Рішення № 13260288, 09.12.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2893/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за письмовим кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк», що є правонаступником АТ Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 13.02.2008 року між АТ „Індустріально-експортний банк” та відповідачем. був укладений договір № 66/707093, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 22 990,10 доларів США строком погашення до 12.02.2015 р., а відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком. Отримання грошей в сумі 22990,10 доларів США відповідачем підтверджується відповідним касовим ордером.

Також, 13 лютого 2008 року між Відповідачем та Позивачем був укладений договір застави № 18, відповідно до якого в забезпечення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором №66/707039 від 13.02.2008 р. Відповідач передає Позивачу в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки HYUNDAI SONATA, колір червоний, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску.

Відповідно до підпунктів 1.1., 1.4.1., 2.4 та 3.3.7. кредитного договору № 66/707039 від 13.02.2008 р. Відповідач 1 зобовязаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 2.4. цього Договору, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.

Однак, Відповідач порушив умови кредитного договору № 66/707039 від 13.02.2008 р., а саме п.п.1.4.1., 2.4, 3.3.2, 3.3.7 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 12.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 223 629,74 (двісті двадцять три тисячі шістсот двадцять девять гривень 74 копійки) грн., а саме:

- заборгованість по кредиту 175 018,69 грн.;

- прострочена заборгованість по пені по кредиту 5 082,01 грн.,

- заборгованість по відсоткам 38 016,58 грн.;

Позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість в розмірі 223 629,74 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання 17.11.2010 р. та 09.12.2010 р. відповідач не з'явився. За зареєстрованим місцем проживання про судове засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З п. 1.1 кредитного договору № 66/707039 вбачається, що між АТ „Індустріально-експортний банк” 13.02.2008 року та ОСОБА_2 було надано кредитний договір на суму 22990,10 доларів США на 84 місяці з 13.12.2008 року по 12.02.2015 року. Відповідач повинен повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Кредит надавався на придбання автомобіля в ТОВ «Техноцентр «Навігатор».

13.02.2008 року розпорядженням бухгалтерії філії «Запорізька дирекція АТ „Індустріально-експортний банк” на користь ОСОБА_1 було перераховано 22990,10 доларів США, що підтверджується меморальним ордером № 66/0/039 від 13.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, за користування кредитом відповідач сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11,68 % річних за користування кредитом.

Згідно п. 3.3.7 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом, в порядку, визначеному п. 2.4 кредитного договору. Повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком позову в матеріалах справи.

27.01.2010 року відповідачу направлялася вимога за № 24/4-212 щодо заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 549, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк» (ЄДРПОУ 14361575) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк» (ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором у сумі 223,629,74 грн ., що складається з заборгованості по кредиту 175 018,69 грн., простроченої заборгованості по пені по кредиту 5 082,01 грн., заборгованості по відсоткам 38 016,58 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та 60,46 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов