Постанова № 132602876, 15.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24898/25

Провадження № 3/638/6725/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного судум.Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

притягуваний: ОСОБА_1 , 26.02.1977, солдат, молодший медичний брат відділення невідкладної хірургії хірургічної клінінки , що проходить службу в/ч НОМЕР_1 ,місце проживаннязареєстроване заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов названий адміністративний матеріал.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення N № 14 від 10.12.2025 вбачається, що 09 грудня 2025 року солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Його було доставлено на консультацію із лікарем психіатром та складено акт № 57. В ході огляду також був проведений дихальний тест на алкоголь алкотестером № 83013308 тест № 00004655 від 09.12.2025 року який показав 2,213 проміле.

Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , займаючи посадумолодший медичний брат відділення невідкладної хірургії хірургічної клінінки, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обов`язки в умовах воєнного стану, скоїв адмністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився подав заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив сурово не карати.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наявними в справі доказами, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серія N № 14 від 10.12.2025; копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під вплиовм лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції N 57, висновком в якому результат алкогольоного сп`яніння 2.213 проміле.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20 КУпАП України- поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено. При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан. Так відповідно до наданих суду документів ОСОБА_3 проходить військову службу, тож має можливість сплатити штраф. Тому суд враховуючи ці обставини вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі п.12 ч.1 ст.5ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, ч.3ст. 172-20, 221, 283 284, 307 КУПАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Реквізити для оплати адміністративних штрафів: рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, назва отримувача ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу: штраф за постановою № 638/24898/25.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вищевказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя Шамраєв М.Є.