Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, 26100, тел.(255)2-19-38
е-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua, сайт: https://na.kr.court.gov.ua, Код згідно з ЄДРПОУ 02896957
16.12.2025смт. Новоархангельськ394/642/25 1-кп/394/75/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121110000195 від 13.04.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Вв підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що виконати привід, зазстосований ухвалою Новоархангельського районного суду не вдалося в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 був затриманий працівниками ДБР та на даний час перебуває у Кропивницькому слідчому ізоляторі за обвинуваченням за ч.5 ст. 407 КК України, тому з метою економії процесуального часу заявив клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор"
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Ст. 336 КПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного провадження в умовах воєнного стану.
Згідно УказуПрезидента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом, в Україні введено воєннийстан, що діє на даний час.
Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, при цьому, суд враховує те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників.
На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні № 12025121110000195 від 13.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке призначене на 16 грудня 2025року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначене на 14год.30хв.16грудня 2025року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити ДУ «Кропивницькому слідчому ізолятору» - для виконання
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132602671, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/642/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: