Ухвала суду № 132602490, 08.12.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.12.2025

Провадження № 2/389/1034/25

ЄУН 389/3294/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1234567890 від 18 липня 2022 року в розмірі 50382 грн. 98 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач всудове засіданняне з`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином,про щов матеріалахсправи міститьсядовідка продоставлення йомуСМС повідомленняна йогономер телефону. Про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили.

Під час розгляду справи в судовому засіданні було з`ясовано, що при перевірці документів позовної заяви АТ "ТАСКОМБАНК" було виявлено відсутність додатків до позовної заяви, а саме: Додаток 10 Розрахунок заборгованості по кредитному рахунку.zip та Додаток 11 Виписка по особовому рахунку.zip.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним, на підставі вказаної статті,суд зметою повногой всебічногорозгляду справи,вважає занеобхідне витребувати з позивача:

банківську виписку за Договором №1234567890від 18липня 2022року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

розрахунок заборгованості по кредитному рахунку за Договором №1234567890від 18липня 2022року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 05 хвилин 29 січня 2026 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк":

банківську виписку за Договором №1234567890від 18липня 2022року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

розрахунок заборгованості по кредитному рахунку за Договором №1234567890від 18липня 2022року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова