Єдиний державний реєстр судових рішень 16.12.2025
Провадження №3/389/1425/25
ЄУН 389/4468/25
Постанова
іменем України
16 грудня 2025 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
встановив:
У м.Знам`янка по вул.Залізничній,14, 09.10.2025 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток з сухою речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-25/14153-НЗПРАП від 17.10.2025 є наркотичним засобом - канабіс, масою 2,98 грама, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. За вказаним фактом 20.11.2025 стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №484665, з яким останній ознайомився, його права йому роз`яснені
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №484665 від 20.11.2025, рапорт від 27.10.2025, постанову про закриття кримінального провадження від 27.10.2025, витяг з ЄРДР від 09.10.2025, рапорт від 09.10.2025, протокол огляду місця події від 09.10.2025, постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.10.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта №СЕ-19/112-25/14153-НЗПРАП від 17.10.2025, вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведена.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан.
Відповідно до положень ст.283КУпАП постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Як вбачається з постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.10.2025, вилучена в ході огляду місця події речовина, яка поміщена у спеціальний полімерний пакет (експертна служба №5344029), а саме речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, масою 2,98 грама, передано на зберігання до камери схову наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області для зберігання.
Враховуючи те,що вилученав ходіогляду місцяподії від09.10.2025речовина єособливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, суддя доходить висновку, що вона підлягають знищенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн 60 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Речовий доказ у справі ЄУН 389/4468/25(провадження№3/389/1425/25) речовину рослинногопоходження особливонебезпечний наркотичнийзасіб канабіс, масою2,98грама,який постановою начальника СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Берегової Ю.О. від 24.10.2025 про приєднаннядо кримінальногопровадження речовихдоказів тапередачу їхна зберіганнявід 24.10.2025,у кримінальномупровадження,внесеному доЄРДР 09.10.2025за №12025121140000187,передано в камеру схову наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області для зберігання, знищити.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягувач зарішенням вчастині стягненняштрафу Держава в особі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.
Реквізити для сплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 132602484, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4468/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: