Постанова № 132602330, 16.12.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6912/25

Провадження № 3/345/1058/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2025 року о 20.30 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 умисно вчинив дії фізичного характеру у відношенні до свого батька ОСОБА_2 , а саме застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень у формі ляпаса, штовхання, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого. Вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просить при обранні міри стягнення суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №440760 від 26.11.2025 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- фотокопією термінового заборонного припису серії АА №642691 від 26.11.2025 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким зобов`язано кривдника в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.1.2025 року від ОСОБА_2 , у відповідності до якого просить притягнути до адміністративної відповідальності його сина ОСОБА_1 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2025 року, який вказав, що 26.11.2025 року в 20.30 год. він знаходився на робочому місці на шино монтажі в АДРЕСА_2 і до нього прийшов його син ОСОБА_1 та безпідставно в черговий раз вчинив домашнє насильство, а саме штовхав його, шарпав , при цьому тілесних ушкоджень він не отримав, однак внаслідок вказаних дій була завдана шкода його фізичному здоров`ю (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2025 року , який зазначив, що справді між ним та його батьком виник конфлікт (а.с.5);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.11.2025, згідно з якою ОСОБА_1 є кривдником, а ОСОБА_2 є постраждалою особою (а.с. 6);

-постановою Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 13.05.2025про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2ч.1КУпАП визнанняйого винуватимта накладенняадміністративного стягненняу виглядіштрафу (а.с.7).

Таким чином,у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.3ст.173-2КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Штраф маєбути сплаченийпорушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,за наступнимиреквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 2040 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: