Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№462/5866/25
Провадження № 2/938/392/25
УХВАЛА
про виправлення описки
15 грудня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі від 23.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3753238 від 21.06.202 в розмірі 30753,10 грн, з підстав неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова Гедз Б.М. від 04.08.2025 цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвалою судді Верховинського районного суду від 23.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,допущено опискув зазначенніпозивача посправі,а самезамість правильного"Товариствоз обмеженоювідповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР»"зазначено "Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»",а томусудом звласної ініціатививнесено нарозгляд питанняпро виправленняописки вухвалі суддіпро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Таким чином, оскільки в ухвалі суду допущена описка, а також, що така є технічною та не змінює суті даної ухвали суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити описку в ухвалі Верховинського районного суду про прийняття позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі від 23.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати правильним та читати позивача по справі як Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді про прийнятя позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі від 23.09.2025.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 132602233, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5866/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: