Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/1485/25р.
Провадження по справі № 3/735/422/2025р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Рівне, місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27жовтня 2025року близько17.00на територіїрозташування військовоїчастини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 ,в присутностісвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,був виявлений ОСОБА_1 з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,а саме:порушення координаціїрухів,порушення мови,запах алкоголюз ротовоїпорожнини.Даний військовослужбовецьбув доставленийдо групиВСП АДРЕСА_1 ,де йомубуло запропонованопройти оглядна станалкогольного сп`яніння,на що ОСОБА_1 відповіввідмовою вприсутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Також ОСОБА_1 ,в присутностісвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився пройтиогляд настан алкогольного сп`янінняв медичномузакладі.Про відмовувід оглядууповноваженою особоюВійськової службиправопорядку стрільцемгрупи охоронита патрульно-постовоїслужби роти ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим солдатом ОСОБА_4 складено актогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальноготехнічного засобувід 27.10.2025№ 105, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом КИЧН/С № 713 про військове адміністративне правопорушення від 04 листопада 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 27.10.2025 № 105, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.
Відповіднодо п.12ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (UA 788999980313050106000025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/ 21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37972475).
В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: О.А. Балаба
Судове рішення № 132600932, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/1485/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: