Ухвала суду № 132600179, 16.12.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4767/25

Провадження № 2-во/442/106/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю„Коллект Центрпро виправлення описки в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2025 у цивільній справі № 442/4767/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Товариство зобмеженою відповідальністю„Коллект Центрзвернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2025 у цивільній справі № 442/4767/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Проте у резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також у виконавчому листі.

Згідно зположеннями ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22.09.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

Проте у резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача,а самепомилково поручз вірноюсумою заборгованості, якапідлягає стягненнюз відповідачана користьпозивача,45433(сорокп`ять тисяччотириста тридцятьтри)грн 19коп.,помилковозазначено „у розмірі 16311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) грн 02 коп..

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Водночас, у виконавчому листі № 442/4767/25 від 11.11.2025 допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача,а самепомилково поручз вірноюсумою заборгованості, якапідлягає стягненнюз відповідачана користьпозивача,45433(сорокп`ять тисяччотириста тридцятьтри)грн 19коп.,помилковозазначено „у розмірі 16311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) грн 02 коп..

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/4767/25 від 11.11.2025 описку слід виправити.

Відтак, заяву про виправлення описки у виконавчому листі та описки у рішенні суду належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354, 431-432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю„Коллект Центрпро виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2025 у цивільній справі № 442/4767/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме: з резолютивної частини рішення виключити фразу „у розмірі 16311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) грн 02 коп..

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 442/4767/25, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.11.2025, а саме виключити фразу „у розмірі 16311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) грн 02 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядкудо Львівськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом 15-тиднів здня їїпроголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський