Ухвала суду № 132599923, 16.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3033/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавськийрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2025 року АТ «Таскомбанк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №515/4564700-СК від 02.04.2018 року в сумі 123767,88 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Гуртова К.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила розглянути справу без її участі (том 1 а.с.8, том 2 а.с.171-176).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Судова повістка була направлена на вказану у позовній заяві адресу проживання відповідачки, а саме: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно довимог ст.255ч.1п.7ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно дост.25 ЦК України,здатність матицивільні правата обов`язки(цивільнуправоздатність)мають усіфізичні особи. Цивільна правоздатністьфізичної особивиникає умомент їїнародження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч.1 ст.26 ЦК України, усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.

Згідно зст.42ч.1,46,47ч.1,48ч.2ЦПК України,у справахпозовного провадженняучасниками справиє сторони,треті особи;здатність матицивільні процесуальніправа таобов`язки сторони,третьої особи,заявника,заінтересованої особи(цивільнапроцесуальна правоздатність)мають усіфізичні іюридичні особи;здатність особистоздійснювати цивільніпроцесуальні правата виконуватисвої обов`язкив суді(цивільнапроцесуальна дієздатність)мають фізичніособи,які досяглиповноліття,а такожюридичні особи; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті25, частини першої статті26 ЦК Українита частини другої статті 48ЦПК України, дає підстави дійти до висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинногоЦПК України).

Норма ст. 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першоїстатті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Відповідачкою по справі вказана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2034396 від 24.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знята 04 березня 2025 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (том 2 а.с.162-163).

Відповідно до листа Іршавської міської ради від 25 листопада 2025 року №01-30/3002, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку зі смертю (том 2 а.с.178).

Тобто, на момент звернення АТ «Таскомбанк» до суду 21 листопада 2025 року ОСОБА_1 вже не була живою.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дана позиція суду узгоджується з висновками Верховного Судуу складіОб`єднаноїпалати Касаційногоцивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року по справі №185/998/16-ц, висновками Верховного Судуупостановах від 18 грудня 2019 року по справі №127/328/17, від 30 червня 2022 року по справі №686/29393/20.

В частині 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд у постанові від 30 жовтня 2023 року по справі №755/14779/21 зробив висновок про те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що відповідачка по справі ОСОБА_1 померла ще до звернення АТ «Таскомбанк» з даним позовом до суду і не набула статусу учасника справи, тому суд відповідно до вимог ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України вважає провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 247 ч.2, 255 ч.1 п.1, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських