Справа № 2н-166/10
С У Д О В И Й Н А К А З
14 червня 2010 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полєва Н.М., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Будівельного підрозділу “Спецбуд” Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, відповідно до 509, 526, 623-625 ЦК України, 102 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Будівельного підрозділу “Спецбуд” Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд”, місце знаходження: Запорізька область, Бердянський район, селище Андріївка, вул. Чубарєва, 5, код ЄДРПОУ 05485054, МФО 313399, р/р 26000060266854 у Бердянському відділенні “Приватбанк”, індекс 71140 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 8102,02 грн.(вісім тисяч сто дві грн. 02 коп.).
Стягнути з Будівельного підрозділу “Спецбуд” Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд”, місце знаходження: Запорізька область, Бердянський район, селище Андріївка, вул. Чубарєва, 5, код ЄДРПОУ 05485054, МФО 313399, р/р 26000060266854 у Бердянському відділенні “Приватбанк”, індекс 71140 на користь держави судовий збір в розмірі 40,51 грн. (сорок грн. 51 коп.), перерахувавши їх на р/р.№ 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.
Стягнути з Будівельного підрозділу “Спецбуд” Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд”, місце знаходження: Запорізька область, Бердянський район, селище Андріївка, вул. Чубарєва, 5, код ЄДРПОУ 05485054, МФО 313399, р/р 26000060266854 у Бердянському відділенні “Приватбанк”, індекс 71140 на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.), перерахувавши їх на р/р.№ 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.
Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя: Н.М. Полєва
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разу ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”____2010 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання “_____”_____20_____ року.
Суддя: Н.М. Полєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
________________
________________
Судове рішення № 13259949, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-166-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: