Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2604/25
Номер провадження 2/573/855/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ПРОЦЕНТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
09 грудня 2025 року до Білопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла справа за позовом ТОВ «Фінансовакомпанія «ПРОЦЕНТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 грудня 2025 року на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано відповідь №2114314 згідно з якою відомості відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не знайдено.
11 грудня 2025 року до Центру надання адміністративних послуг Степанівської селищної ради направлено запит щодо надання інформації про реєстрацію або зняття з реєстрації, фактичне місце проживання ОСОБА_1
15 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит з Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, останній зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем його реєстрації.
Дана справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Отже, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ПРОЦЕНТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 132599430, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2604/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: