Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 506/195/25
Провадження № 1-кп/505/612/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16.12.2025 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024160000001415від 12.11.2024року заобвинувальним актомпо обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12024160000001415від 12.11.2024року заобвинувальним актомпо обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Судове засіданні по справі призначене на 16.12.2025 о 09 годині 00 хвилин.
16.12.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі, за його участі, у режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2ст.336 КПК Українивстановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання за участі адвоката ОСОБА_3 , слід провести в режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу ВКЗ.
Керуючисьст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судовізасідання укримінальному провадженні№12024160000001415від 12.11.2024року заобвинувальним актомпо обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,в режимівідеоконференції задопомогою онлайнсервісу ВКЗ з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132599214, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/195/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: