Ухвала суду № 132598798, 16.12.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/877/25

Провадження № 2-во/499/21/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської областізаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення за результатами розгляду справи, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства було задоволено.

Так, заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просив внести в рішення виправлення, а саме в резолютивній частині рішення зазначити правильне ім`я дитини ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_3 .

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано невірно ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 02.09.2025 року виправлень, оскільки наявність описки підтверджується змістом позовних вимог, копією актового запису про народження дитини.

Керуючисьст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 02.09.2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, а саме:

в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного ім`я дитини « ОСОБА_4 » вказати вірне « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ