Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6172/25
Провадження №: 2-с/332/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.11.2025 року по справі № 332/6172/25 провадження № 2-н/332/396/25 , виданого за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя » про стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ «Місто длялюдей Запоріжжя» заборгованостіпо оплатіза послугз управління багатоквартирнимбудинком заперіод з01.08.2023по 31.10.2025року врозмірі 7665,33грн тасудового збору врозмірі 242,24грн. Заявник вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження. Заявник зазначає , що крім неї у квартирі АДРЕСА_1 крім неї за вказаною адресою зареєстровано ще чотири особи , однак вимоги щодо стлати заборгованості пред`явлені лише до неї . Крім того зазначає , що вона не є власником квартири.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з вищенаведеного, між сторонами вбачається спір, тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір підлягає розгляду в позовному провадженні.
Керуючисьст. 171 , 260 Цивільного процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу- задовольнити.
Скасувати судовийнаказ, виданий 19.11.2025 рокуЗаводським районним судом м.Запоріжжя по справі№ 332/6172/25провадження №2-н/332/396/25 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя » заборгованості по оплаті за послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 року в розмірі 7665,33 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити ТОВ «Місто длялюдей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 132597776, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6172/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: