Рішення № 132597687, 16.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
203/6850/25
Номер документу
132597687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/6850/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

присяжних Бобок І.С., Горулі О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

представника заявниці Ткаченко Є.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ткаченко Єлизавета Володимирівна, де заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ткаченко Єлизавета Володимирівна, через підсистему «Електронний суд» звернулася до Центрального районного суду міста Дніпра із заявою, де заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 29.09.2025 вказану заяву передано за підсудністю на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 головуючою суддею визначено Світлик О.М.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М. від 20.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою

На обґрунтування заяви представник заявниці посилається на те, що внаслідок збройної агресії російської федерації на території м. Селидове Донецької області зник за обставин, що загрожували життю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був батьком ОСОБА_1 .

Вказує, що с. Дачне Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій, починаючи з жовтня 2024. Згідно з картою DeepStateМар м. Селидове Донецької області станом на 23.09.2025 окуповане військовими російської федерації. У даному місті органи державної влади України не функціонують, військові армії агресора не дали змогу вивезти тіло ОСОБА_2 до медичної установи з метою підтвердження факту його зникнення, у зв`язку з чим він був похований у м. Селидове Донецької області. По факту його загибелі зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зауважує представник заявниці, оскільки ОСОБА_2 зник на окупованій території в період дії режиму воєнного стану і заявниця не має можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть, а тому для вирішення питання про державну реєстрацію зникнення батька вимушена звертатися до суду із даною заявою.

На підставі наведеного, представник заявниці просить суд:

оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який з 24 жовтня 2024 року зник на тимчасово окупованій території України у м. Селидове Донецької області, за обставин, що загрожували його життю у зв`язку зі збройною агресією російської федерації;

зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати дочці ОСОБА_3 свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася у м. Селидове Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 27.09.2006 (а.с. 42).

Заявниця є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 14.07.2025 №2106-7002263992 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00052545128 від 22.07.2025 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.07.2004 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком значиться ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 19).

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_2 народився в м. Селидове Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.07.2025 №00052496846 ОСОБА_7 був одружений з ОСОБА_8 , шлюб між ними було розірвано 13.06.1997 (а.с. 12).

Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.09.2004 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано безвісті відсутньою з 01.01.1998 (а.с. 23).

За твердженням заявниці, вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 до війни проживали в АДРЕСА_3 . В районному центрі у АДРЕСА_4 , проживав її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після початку повномасштабного вторгнення рф заявниця разом із чоловіком, тіткою ОСОБА_10 , переїхали прожити в м. Ужгород Закарпатської області, а її батько ОСОБА_2 залишився проживати за місцем свого проживання в окупації. Заявниця завжди підтримували зі своїм батьком зв`язок по телефону, однак з 24.10.2024 ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_4 на сайті телеграм каналу «Наш город Селидово» та ще в декількох групах заявниця знайшла списки загиблих від рук армії рф, де серед загиблих був батько.

19.12.2025 заявниця звернулася до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про зникнення безвісти її батька ОСОБА_2 , що підтверджується талоном-повідомлення єдиного обліку №31268 (а.с. 8).

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2024, за фактом зникнення ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030002317 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 9).

З матеріалів кримінального провадження №12024071030002317 вбачається, що заявницю ОСОБА_1 визнано потерпілою та допитано щодо обставин зникнення безвісти її батька ОСОБА_2 . Органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові дії) щодо встановлення місця перебування (знаходження) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-36).

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250415-2714 від 15.04.2025, сформованим Міністерством внутрішніх справ України, підтверджується, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій); дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 17.02.2025 (а.с. 10).

З долучених до заяви скриншотів з додатку телеграм «Поиск / Селидове», «Наш город Селидове» вбачається, що в місті загинули особи, в тому числі ОСОБА_2 (а.с. 14, 17).

На підтвердження обставин зникнення ОСОБА_2 на окупованій території заявницею додано письмові пояснення ОСОБА_10 від 25.07.2025, ОСОБА_11 від 26.07.2025 та ОСОБА_9 від 03.08.2025.

ОСОБА_10 пояснила, що є рідною тіткою (по матері) ОСОБА_1 . Вони до війни проживали в одному м. Селидове Донецької області. Під час повномасштабного вторгнення вони з ОСОБА_12 виїхали, а її батько залишився проживати в окупації за місцем свого проживання. Після чого ОСОБА_13 періодично спілкувалася з ним по телефону. Однак з 24.10.2024 її батько перестав виходити на зв`язок. Тоді ОСОБА_14 почала обдзвонювати всіх знайомих, які залишилися в м. Селидове та почала шукати його по різних сайтах, соцмережах й інших соціальних групах. В пошуках її батька вона їй допомагала. Вони робили оголошення в різних соціальних мережах щодо пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ще в декількох групах знайшли списки загиблих від рук армії рф, де серед загиблих був її батько ОСОБА_2 . Тоді ОСОБА_14 відразу за місце свого проживання (м. Ужгород) звернулася до поліції із заявою про зникнення та загибель її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані відомості були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України та видано їй витяг про зникнення її батька. Мати ОСОБА_1 була визнана згідно з рішенням суду безвісті зниклою у 2000 роках. Мати останньої були розлучена з батьком ОСОБА_13 ще до її зникнення. Станом на день цього пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зв`язок не виходив, за місце проживання не з`являвся та рахується безвісті зниклим (а.с. 33).

ОСОБА_11 пояснив, що який є чоловіком ОСОБА_10 . Коли під час повномасштабного вторгнення він, його дружина (рідна тітка ОСОБА_13 ) та ОСОБА_14 виїхали з м. Селидове, то батько останньої залишився проживати в окупації за місцем свого проживання. 24.10.2024 від ОСОБА_1 він дізнався, що її батько перестав виходити на зв`язок. Тоді ОСОБА_14 почала обдзвонювати всіх знайомих, які залишилися в м. Селидове та шукати його по різних сайтах, соцмережах та інших соціальних групах. В пошуках її батька їй допомагала його дружина ОСОБА_15 , він та інші знайомі та родичі. Робили оголошення в різних соціальних мережах щодо пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого 19.12.2024 ОСОБА_14 на сайті телеграм каналу «Наш город Селидово» та ще в декількох групах знайшла списки загиблих від рук армії рф, де серед загиблих був її батько ОСОБА_2 . Тоді ОСОБА_14 відразу за місце свого проживання (м. Ужгород) звернулася до поліції із заявою про зникнення та загибель її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані відомості були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України та їй видано витяг про зникнення її батька. йому відомо, що мати ОСОБА_1 була визнана згідно з рішенням суду безвісті зниклою у 2000 роках. Мати останньої були розлученні з батьком ОСОБА_13 ще до її зникнення. Станом на день надання цього пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зв`язок не виходив ні з ним, ні з іншими родичами чи знайомими, за місце проживання не з`являвся та рахується безвісті зниклим (а.с. 40).

ОСОБА_9 пояснив, що є чоловіком ОСОБА_1 . Він та ОСОБА_13 завжди підтримували з ним зв`язок по телефону. Однак з 24.10.2024 ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок. Тоді вони почали обдзвонювати всіх знайомих, які залишилися в м. Селидове та почали шукати його по різних сайтах, соцмережах та інших соціальних групах. Вони робили оголошення в різних соціальних мережах щодо пошуку батька. Після чого ІНФОРМАЦІЯ_4 на сайті телеграм каналу «Наш город Селидово» та ще в декількох групах вони знайшли списки загиблих від рук армії рф, де серед загиблих був батько ОСОБА_13 . Тоді його дружина ОСОБА_14 відразу за місцем свого проживання (м. Ужгород) звернулася до поліції із заявою про зникнення та загибель її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані відомості були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України та їй видано витяг про зникнення її батька. Мати ОСОБА_1 була визнана згідно з рішенням суду безвісті зниклою у 2003 році. Мати останньої були розлучення з батьком ОСОБА_13 ще до її зникнення. Станом на день цього пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зв`язок не виходив з ними на зв`язок, за місцем проживання не з`являвся та рахується безвісті зниклим (а.с. 41).

Оцінюючи пояснення заявниці, суд вважає їх правдивими, оскільки вони узгоджуються з іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (постанова Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23, провадження №61-15733св23).

Аналізуючи зазначене, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24лютого 2022року з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786, Селидівська міська територіальна громада з 19.08.2024 включена до переліку територій, на яких ведуться бойові дії, а з 04.01.2025 громаду включено до переліку територій, тимчасово окупованих російською федерацією.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи відсутні будь-які достовірні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матеріалами справи підтверджено факт його зникнення безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували життю та дають підстави припускати його загибель унаслідок воєнних дій, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Селидове Донецької області, а днем смерті вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник на тимчасово окупованій території України у м. Селидове Донецької області за обставин, що загрожували його життю у зв`язку зі збройною агресією російської федерації.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

З огляду на наведені положення Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ЦПК України, суд вважає, що вимога заяви щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати дочці ОСОБА_3 свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є безпідставною та до задоволення не підлягає.

За змістом ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у разі, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно зі ст. 309 ЦПК країни у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 76-81, 263-265, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про оголошення фізичної особи померлою задовольнити частково.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Селидове Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Селидове Донецької області, вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зник на тимчасово окупованій території України у м. Селидове Донецької області за обставин, що загрожували його життю у зв`язку зі збройною агресією російської федерації.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 25999022, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород, Закарпатська область.

Дата складення повного судового рішення 16 грудня 2025 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні І.С. Бобок І.С.

О.Ю. Горуля

Часті запитання

Який тип судового документу № 132597687 ?

Документ № 132597687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132597687 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132597687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132597687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132597687, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132597687, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132597687 відноситься до справи № 203/6850/25

Це рішення відноситься до справи № 203/6850/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132597684
Наступний документ : 132599956