Ухвала суду № 132597617, 15.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1415/25

1-кс/301/264/25

У Х В А Л А

про вирішення клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"15" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025071100000206 від 19.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12025071100000206від 19.05.2025року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_4

12 грудня 2025 року захисник ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 , яку розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 та розгляд якої призначено на 16 грудня 2025 року на 15:30 годин.

У заяві про відвід судді захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про участь у відповідному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивував розташуванням його робочого місця в м. Ужгород, запровадженим воєнним станом, а також з метою недопущення порушення права на захист, уникнення затягування розгляду кримінального провадження та для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду судом даного клопотання не здійснюється, учасники судового провадження не викликалися.

Перевіривши клопотання захисника, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.1, п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час в Україні продовжує діяти правовий режим воєнного стану.

Враховуючи наведене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,суд вважаєпровести судовезасідання,призначене на16.12.2025року на15:30годин,по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст.107ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначенена 16 грудня 2025 року на 15:30 годин, по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025071100000206 від 19.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1