Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12441/25
1-кп/212/1371/25
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 04.12.2025 року до обвинуваченого застосовувася привід, проте останній до зали суду не був доставлений, працівниками поліції було надано рапорт, де вказано, що на теперішній час обвинувачений перебуває у м. Дніпро.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити працівникам поліції ГУНП в Дніпропетровській області відділення поліції №3 КРУП. Звернув увагу суду на те, що обвинуваченомуухвалою у справі № 212/12153/25 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який він порушив, про що свідчить рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Захисник у розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно ст. ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне доручити Відділенню поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст. 185 КК Українина 23 грудня о 10 год 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кімн № 83-85на 10 годин 00 хвилин 23 грудня 2025 року у приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 311).
Виконання ухвали про примусовий привід доручити ГУНП в Дніпропетровській області відділення поліції №3 КРУП.
Копії ухвали направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, для організації контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132596883, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12441/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: