Ухвала суду № 132596876, 16.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/14377/25

2/212/7821/25

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла згадана позовна заява.

Дослідженням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогамст.177ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не долучено документів про сплату судового збору, однак позивач посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» і вважає, що він звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець. Крім того, зазначає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір", а саме позивачів, які є військовослужбовцями.

Згідно із пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постановіВеликої ПалатиВерховного Судувід 12лютого 2020року усправі №545/1149/17(провадження№ 14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18)".

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Проте таких доказів суду не надано.

Отже, підстав, зазначених у ч. 1ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою немайнового характеру .

За подання позову судовий збір сплачується згідно з Законом України «Про судовий збір».

За положеннями ч. 1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025 рік відповідно до статті 7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що належить до сплати за вищевказану позовну заяву становить 1211.20 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання позову про надання додаткового строку для прийняття спадщини у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Оригінали квитанції про сплату судового збору за подачу позовної підлягає обов`язковому поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Покровський районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).

Крім того, при отриманні кореспонденції 10 грудня 2025 року складено акт про відсутність у додатку документів, а саме: постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копії довідки від 03.10.2025 року, копії контракту, копії свідоцтва від 25.01.2021 року, копії довідки від 09.06.2023 року, копії рапорту від 14.03.2024 року, копії довідки від 18.03.2024 року, копії витягу з наказу від 26.04.2023 року, копії довідки від 13.05.2025 року, копії витягу з наказу від 16.07.2025 року, копії військового квитка, копії листа Коломийської міської ради від 03.05.2024 року, копії акту встановлення факту здійснення догляду, копії доручення.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вінтересах якогодіє адвокатГоліней ЛіліяДмитрівна до ОСОБА_2 ,третя особаГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯПЕНСІЙНОГО ФОНДУУКРАЇНИ ВДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІпро наданнядодаткового строкудля прийняттяспадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 16.12.2025 року.

Суддя І. Б. Чайкін