Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/2784/25
Провадження № 2/172/1227/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
16.12.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у строк до 14.01.2026року у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 18.08.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн.?
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
3. Копію ухвали направити для виконання.
4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 132596807, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/2784/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: