Ухвала суду № 132596029, 15.12.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1824/25

2/467/640/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до Арбузиснкього районного суду Миколаївської області 15 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд».

Але вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому провадження за нею не може бути відкрите.

Зокрема, згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

У даному випадку позивач додав до позовної заяви кредитний договір №2023398540 із додатком та договір добровільного страхування майна фізичних осіб, що надруковані вкрай дрібним, блідим та розмитим шрифтом, що унеможливлює його прочитання.

Виникає питання, який сенс надавати докази, які неможливо дослідити, а тому такі дії слід розцінювати як фактичне ненадання доказів, на які позивач посилається у позовній заяві.

Це зумовлює пропозицію позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом виконання ч.5 ст. 177 ЦПК України, тобто, шляхом надання кредитного договору із додатками та договору добровільного страхування майна фізичних осіб у виді, який дозволяє їх ідентифікувати і використати в процесі розгляду справи.

Тому є наявними підстави для залишення цієї позовної заяви без руху у порядку ч.1 ст. 185 ЦПК України і висунення позивачу пропозиції усунути вказаний у цій ухвалі недолік у визначений у ній же спосіб.

За правилом ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням характеру недоліку, що був виявлений при перевірці позовної заяви, вважаю достатнім строк для їх усунення у два дні з моменту отримання копії цієї ухвали.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше 2 (двох) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані у ній недоліки, у спосіб, що у ній же і визначений.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом 2 - денний строк, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню йому.

Ухвала в силу ч.2 ст. 261 ЦПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина Явіца