Ухвала суду № 132595633, 15.12.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2018/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Катруб" (вул.Санаторна, 2, с-ще Микулинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Катруб" звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

На виконання вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України судом було отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

З інформації Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що відповідач ОСОБА_1 18.12.2024 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

01.12.2025 направлено запит у Теребовлянську міську раду Тернопільської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

09.12.2025 до суду надійшла відповідь про те, що відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

09.12.2025 судом направлено запит в УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

12.12.2025 з УДМС України в Тернопільській області надійшла відповідь на поданий запит, згідно якої відповідач ОСОБА_1 18.12.2024 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статях 175,177 ЦПК України.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд не вбачає.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Дата судового засідання визначається з урахуванням навантаження та строку перебування судді у щорічній відпустці.

На підставі наведеного, керуючись статтею 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Катруб" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 лютого 2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Викликати у судове засідання учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Мельник