Ухвала суду № 132594531, 11.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16227/25-к

пр. № 1-кс-51279/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні 12024000000001590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2025 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні 12024000000001590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України. Заява вмотивована тим, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021000000001357 від 02.11.2021 суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, приймалися рішення за наслідками розгляду, зокрема, клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (справа №757/31301/24-к, №757/31303/24-к, 757/31305/24-к), продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №31430/24-к), дозвіл на проведення обуку (справа №757/37258/24-к) В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. За таких обставин, враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді обвинувального акту, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні 12024000000001590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України - задовольнити. Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні 12024000000001590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1