Рішення № 132594029, 15.12.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2203/25

Провадження 2/718/755/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу № 718/2203/25 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Мамаївської сільської ради про розірвання шлюбу,-

за участі учасників провадження:

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_2

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Позивач ОСОБА_1 19.08.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 03 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1011. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 , які проживають разом з ним в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його самостійному вихованні та утриманні.

Зазначає, що у шлюбі вони проживали до січня 2024 року, після чого відносини припинилися та вони стали проживати окремо. Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, а тому їхнє примирення, як подружжя не тільки недоцільне, але й неможливе, так як вони втратили один до одного почуття любові та почали проживати без жодних шлюбних відносин.

Вказує, що вони, як подружжя, не ведуть спільного побуту та не підтримують відносин, сім`розпалася повністю та існує лише формально, тому збереження шлюбу суперечить як інтересам позивача, так і інтересам відповідача. За цей увесь період часу окремого проживання подружжя, вони зрозуміли, що між ними втрачено почуття любові одне до одного через постійні суперечки та різні погляди на життя, у них немає нічого спільного крім дітей, і це вірний, а також, єдиний шлях аби не псувати одне одному життя.

Зазначає, що тривалий час, він проживає разом з своїми дітьми: сином ОСОБА_4 і донькою ОСОБА_5 у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належності позивачу. Виключно він займається їх вихованням та утриманням, а аткож якнайкраще забезпечує усі потреби для їх гармонійного розвитку. Забезпечує дітям належні умови проживання, повною мірою займається вихованням сина і доньки, їх розвитком, матеріальними утриманнями та дбає про дозвілля дітей.

З посиланням на відповідні норми закону, просить розірвати шлюб, визначити місце проживання дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2025 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Мамаївської сільської ради. (а.с.30)

15.09.2025 підготовче судове засідання відкладено, витребувано з Служби у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області письмовий висновок органу опіки та піклування, відповідно до ч.1 ст. 19 Сімейного кодексу України, щодо визначення місця проживання малолітніх сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.37)

26.09.2025 на адресу суду начальником служби у справах дітей Мамаївської сільської ради скеровано висновок про визначення місця проживання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який відповідно затверджено рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради № 406/8 від 17.09.2025. (а.с.43-46)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю учасників провадження. (а.с.53-54).

Позиція сторін в судовому засіданні

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 проживає із своїми дітьми: сином ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , оскільки спільного подружнього життя між сторонами не склалося, тому з січня 2024 року батько ОСОБА_1 став проживати з дітьми окремо, так як вони самі виявили бажання залишитися з батьком. Діти перебувають на повному утриманні та вихованні батька.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, згідна щодо вимог про розірвання шлюбу, а щодо визначення місця проживання дітей біля батька заперечила.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідачкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровано шлюб 03 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1011, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.07.2009. (а.с.16)

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.17-18)

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 , 1985 року народження проживає із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 з січня 2024 року. Зі слів сусіда ОСОБА_9 ОСОБА_1 проживає разом із двама своїми дітьми півтора року. Зі слів сусіда ОСОБА_10 ОСОБА_1 проживає разом із дітьми близько півтора року. (а.с.15)

Згідно довідки, виданої дирекцією Мамаївського НВК №1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 3 класі даного закладу освіти. (а.с.20)

Також, відповідно до довідки, виданої дирекцією Мамаївського НВК №1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 8 класі даного закладу освіти. (а.с.21)

Згідно характеристики, виданої Мамаївським навчально - виховним комплексом №1 Мамаївської сільської ради № 88 від 07.08.2025 року, ОСОБА_4 навчається в Мамаївському НВК №1 з першого класу. За період навчання ( з 2018 по 2025 р.) зарекомендував себе як працелюбнийучень. Має навчальні досягнення середнього і достатнього рівня. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Вміє оцінити ситуацію, яка склалася, та знайти правильний вихід із неї. Брав активну участь у спортивному житті школи. ОСОБА_4 товариський, щирий, доброзичливий, активний. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку. Батько учня, ОСОБА_1 , бере активну участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу. Зовнішній вигляд учня завжди охайний і доглянутий. (а.с.22)

Також відповідно до характеристики, виданої Мамаївським навчально - виховним комплексом №1 Мамаївської сільської ради № 86 від 07.08.2025 року, ОСОБА_5 навчається в Мамаївському НВК №1 з першого класу. За період навчання (з 2023 по 2025 р.) зарекомендувала себе, як дисциплінована та старанна учениця. Має навчальні досягнення високого рівня. Учениця швидко засвоює навчальний матеріал, постійно проявляє інтерес до навчання, показує зацікавленість у пізнанні нового. Самостійно аналізує, порівнює та робить висновки при виконанні завдань. На уроках завжди уважна, активна, виявляє творче мислення, зосереджує свою увагу на поясненні вчителя, не відволікається. Всі доручення виконує сумлінно і старанно. Приймає акивну участь у громадському житті класу, школи. Захоплюється музикою, відвідує музичну школу. Підтримує дружні відносини з однолітками. Батько учениці ( ОСОБА_1 ) систематично контролює відвідування нею уроків, вчасно повідомляє про відсутність дочки на уроках та причини відсутності. Зовнішній вигляд дівчинки охайний, доглянутий. Постійно цікавиться життям дитини в колективі, її досягненнями та успіхами, систематично спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори та всіляко сприяє інтелектуальному розвитку дитини. (а.с.23)

В справі містяться письмові власноручно написані пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 , в яких хлопчик вказує, що проживає у будинку котрий належить його батьку, ОСОБА_13 , 1985 року народження. З батьком у них теплі та хороші відносини, він допомагає якщо потрібно підготувати уроки, підтримує у важкі та відповідальні моменти його життя. Вказує, що завжди звертається до батька за порадами. Батько доброзичливий, чуйний та дуже його любить, дуже пишається батьком. Батько для нього як друг, цінує його дуже та поважає. Вказує, що батько виховує та повністю його забезпечує, а також він чудово справляється зі своїми обов`язками, опікує його любов`ю і турботою, виховує в найкращій якості, чесності, порядності, ввічливості, вчить спілкуватися із однолітками та старшими людьми. (а.с.24)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на території України станом на 12.08.2025, не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.25)

Відповідно до Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 964 від 14.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с. Дубівці, відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна. (а.с.27)

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав № 4354 69743, ОСОБА_1 , являється власником житлового будинку садибного типу, загальною площею 173 кв.м., житловою 74,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.14)

Відповідно до даних висновку про визначення місця проживання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради № 406/8 від 17.09.2025, орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради вважає за доцільне проживання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 біля батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1. (а.с.43-46)

Норми права, які застосував суд

Щодо вимоги про розірвання шлюбу

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків з січня 2024 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Щодо вимоги позивача про визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд зазначає наступне.

Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частиною 1 статті 9 СК України визначено, що подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що позивач забезпечує дітей самостійно, надає їм необхідне утримання, оздоровлення, виховання, навчання, розвиток тощо. Батько дитини самостійно несе витрати по їх утриманні.

ОСОБА_1 проживає з донькою та сином в АДРЕСА_1 ., де є всі зручності для дітей, для їх стандартного розвитку та виховання.

Неповнолітній ОСОБА_4 під час спілкування із представниками служби у справах дітей висловив бажання проживати з батьком та повідомив про особисту прихильність до батька.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, що свідчить про наявність підстав для визначення місця проживання дітей з батьком як особою, яка самостійно виховує та утримує дітей.

Разом з тим, суд бере до уваги і позицію Служби у справах дітей Мамаївської сільської ради, яка викладена у висновку про визначення місця проживання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , представник якої за результатами спілкування з дітьми, обстеженням умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, висловила міркування про доцільність визначення місця проживання доньки та сина із батьком.

Суд, беручи до уваги обставини цієї справи, враховуючи, що батьки не змогли самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дітей, вважає за можливе визначити місце проживання дітей з батьком, оскільки зазначене буде відповідати якнайкращим інтересам дитини, сприятиме їх повноцінному вихованню та розвитку.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 , як особою, яка самостійно виховує та утримує дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 141, 160 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 03 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1011, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_14 ».

Визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як особою, яка самостійно виховує та утримує дітей, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів