Ухвала суду № 132594004, 12.12.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальнийномер: 704/1518/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення позовної заяви)

"12" грудня 2025 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали справи №704/1518/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору державної міграційної служби України Тальнівського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Кришталь Оксани Дмитрівни

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з позовом до завідувача сектору державної міграційної служби України Тальнівського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Кришталь Оксани Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснивши суду, що вважає притягнення його до адміністративної відповідальності протиправним та безпідставним.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.11.2025 р. позовну заяву залишено без руху і надано заявнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків. Підставою для залишення без руху заяви стало недотримання в момент її подачі позивачем вимог п.2 ч.5 ст.161 КАС України, зокрема позивачем не вказанайого повнаадреса місцяпроживання чиперебування,поштовий індекс,адреса електронноїпошти,відомості пронаявність чивідсутність електронногокабінету тане зазначені відомості відносно відповідача - поштовий індекс, адреса електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету.

Також, всупереч вимогам, встановленим ч.8 ст. 160 та ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви не було долучено документ про сплату судового збору або документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали суду повернулось до суду 25.11.2025 р. з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.7-8).

Протягом встановленого судом строку позивачем недоліки по поданій позовній заяві виправлені не були, а тому суддя вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача сектору державної міграційної служби України Тальнівського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Кришталь Оксани Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.В. Москаленко