Ухвала суду № 132593577, 15.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/3241/25

2/621/1671/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач - Адвокатське об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ",

представники позивача - Бідний Б. Т., Нижегородова А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Павленко В. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника позивача БідногоБ.Т. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

28.10.2025 від АО "А-ЛЕКС ТІМ" через систему "Електроннийсуд"до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання правової (правничої) допомоги від 12.07.2024 у розмірі 15 178 грн 68 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.11.2025.

10.11.2025 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 15.12.2025.

12.12.2025 представник відповідача Павленко В. О. надіслав відзив на позовну заяву.

15.12.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Бідний Б. Т. надіслав клопотання, в якому просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з необхідністю подати відповідь на відзив.

Представник відповідача Павленко В. О. засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти відкладення судового розгляду.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 10:30години 09.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко