Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/24969/25
Провадження № 2-н/638/5676/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у видачі судового наказу
15 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61608, код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823 рахунок НОМЕР_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Тетяна Ігорівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді № 2127453 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді № 2127497 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді № 2127481 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Дата реєстрації: 03 червня 2021 року.
Заявником подано до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації місця проживання боржників у справі, однак як свідчать матеріали справи боржник ОСОБА_2 за вищевказаної адресою не значиться, а з 03 червня 2021 року зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_3 . Разом з тим, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_2 являється власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Період стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за останньою адресою заявлений заявником з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2025 року, тобто період коли ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою.
Отже, оскільки отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру свідчить про відмінне місце реєстрації боржника ОСОБА_2 у справі ніж те, за яким заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, доказів на підтвердження права власності боржником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 заявником суду не надано, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу у цій справі у відповідності до вимог ст. 165 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 258 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У видачісудового наказуза заявоюКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» завимогою простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Т.В. Заварза
Судове рішення № 132593538, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/24969/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: