Ухвала суду № 132592284, 15.12.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7612/25

провадження №: 2-а/398/214/25

УХВАЛА

про витребування доказів

"15" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орловського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Харіної Д.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Полякова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, до інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, до інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Зобов`язано відповідачів Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області та інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича як суб`єктів владних повноважень, надати до 12 години 15 грудня 2025 року у разі заперечення проти позову відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, усіма матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, а також доказами направлення відзиву та відповідних доказів іншим учасникам.

15 грудня 2025 року Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до вимог ухвали від 05.12.2025 р. у справі № 398/7612/25, направлено на адресу суду відео нагрудної камери поліцейського щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (лист № 157020-2025 від 15.12.2025 р.)

15 грудня 2025 року у зв`язку з тим, що відеофайл на диску пошкоджено, не вдалось відкрити відеозапис та дослідити його у судовому засіданні.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи технічну неможливість дослідження наданого відповідачем на виконання ухвали суду відеозапису, керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати цей доказ повторно та зобов`язати відповідача усунути технічні недоліки, які перешкоджали відтворенню відповідного файлу.

Також, оскільки в ухвалі про відкриття провадження не було вирішено питання про надання сторонам строку для подання відповіді на відзив і заперечень, суд вважає необхідним встановити такі строки цією ухвалою.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 90, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 8 січня 2025 року на 13.00 год.

Зобов`язати відповідачів Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області та інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича як суб`єктів владних повноважень, надати до 7 січня 2026 року відеозапис нагрудної камери поліцейського щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , усунувши технічні недоліки, які перешкоджали його перегляду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати положенням ст. 163 КАС України тривалістю 5 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Надати відповідачам Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області та інспектору Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зубу Володимиру Васильовичу строк для подання заперечень на відзив тривалістю 5 днів з часу отримання відповіді на відзив, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.