Постанова № 132590837, 12.12.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1066/25

Провадження № 3/506/617/25

Справа №506/1067/25

Провадження №3/506/618/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.130 ч.1 , ст.ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотест «Драгер», за результатами якого встановлено позитивний результат 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

За цим фактом 29.11.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527304 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 29.11.2025 року о 18:40 год о вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля.

За цим фактом 22.08.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527287 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/1066/25 (провадження №№3/506/617/25), та №506/1067/25 (провадження №3/506/618/25) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась однак до суду від неї надійшла заява про розгляд справ у її відсутність. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 ,що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи №506/1066/25 (провадження №3/506/617/25):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №527304 від 29.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год. по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест «Драгер», за результатами якого встановлено позитивний результат 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України/а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.11.2025 року о 19:31 год. за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», тест №384, результат якого - 0.40 ‰ /а.с.2/;

-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Тімотіна М., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.11.2025 протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП та до інших правопорушень не притягувалася. Крім того , ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала/а.с.3/;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №527287 від 29.11.2025 року, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору ,чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення ,передбачене ст.124 КУпАП. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля/а.с.4-5/

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6248714 від 29.11.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто без права керування таким транспортним засобом, чим порушила п.2.1.а. Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП/а.с.6/;

- диск з відеозаписами від 29.11.2025 року, на яких зафіксовано факт здійснення працівниками поліції з дозволу ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого вміст алкоголю склав 0.40‰/а.с.7/;

- заяву від 08.12.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 просила суд розгляд справи провести у її відсутність. Свою вину визнає та пояснила, що їхала додому з роботи у нетверезому стані /а.с.11/.

а також матеріали справи 506/1067/25(провадження № 3/506/618/25):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527287 від 29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля /а.с.1/;

- копія результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.11.2025 року о 19:31 год. за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», результат тесту №384 - 0.40 ‰ /а.с.2/;

- схему місця ДТП, яка сталася 29.11.2025 року о 18:40 год. в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області, за участю водія ОСОБА_1 , згідно з якою внаслідок ДТП автомобіль «АЗЛК2141201», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме - пошкоджено передня частина автомобіля /а.с.3 зворот/;

-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Тімотіна М. ,згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.11.2025 протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП та до інших правопорушень не притягувалася. Крім того, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала/а.с.4/;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6248714 від 29.11.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто без права керування таким транспортним засобом, чим порушила п.2.1.а. Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП/а.с.5/;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №527304 від 29.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год. в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест «Драгер» за результатами якого встановлено позитивний результат 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України/а.с.6-7/;

- диск з відеозаписами від 29.11.2025 року, на яких зафіксовано факт здійснення працівниками поліції з дозволу ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого вміст алкоголю склав 0.40‰, внаслідок чого остання не справилася з управлінням та в`їхала в стовп./а.с.8/.

Судом також була досліджена заява ОСОБА_1 , у якій вона свою вину в інкримінованих їй правопорушеннях, передбачених ч.1.ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП визнала та пояснила, що вона їхала з роботи у нетверезому стані додому та через несправність автомобіля у нього обірвало рулеву тягу, внаслідок чого остання не справилася з управлінням та в`їхала в стовп.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що матеріалами провадження у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 є водієм транспортного засобу, яка керувала ним у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також будучи особою, яка є учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинила пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що є обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП , та накласти на неї адміністративні стягнення :

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн /вісімсот п`ятдесят/;

- за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/ з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №527304, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.