Ухвала суду № 132590011, 15.12.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2019/25

Провадження №: 2/343/1057/25

У Х В А Л А

про продовження розгляду зустрічної позовної заяви

15 грудня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши питання щодо відповідності прийнятої до спільного розгляду з цивільною справою № 343/2019/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсними (неукладеними) договору про відкриття кредитної лінії та додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана вище цивільна справа за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсними (неукладеними) договору про відкриття кредитної лінії та додаткової угоди.

Згідно з ухвалою від 09.12.2025, суд залишив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсними (неукладеними) договору про відкриття кредитної лінії та додаткової угоди без руху та надав відповідачу-позивачу строк для усунення недоліків, які полягали в необхідності визначити зміст позовних вимог, у залежності від чого за необхідності сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (за дві вимоги немайнового характеру (про визнання неукладеним договору та про визнання неукладеною додаткової угоди), про що подати відповідні докази, або ж надати докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог суду 14 грудня 2025 року представник відповідача-позивача адвокат Якименко Т.С. у системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, в якій зменшив обсях позовних вимог за зустрічним позовом, виключивши з її прохальної частини слова "неукладеним", "неукладеною".

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що представник відповідача - позивача усунув у встановлений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви, визначившись із позовними вимогами, за якими його довіритель звільнений від сплати судового збору, тому розгляд зустрічної позовної заяви слід продовжити.

На підставі викладеного, ст. 187 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

продовжити розгляд зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсними договору про відкриття кредитної лінії та додаткової угоди, який прийнятий до спільного розгляду з цивільною справою № 343/2019/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.М.Монташевич