Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
м. Чернівці
15 грудня 2025 року Справа № 926/4248/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької обласної громадської організації "Авіаційний технічно-спортивний клуб "Крила Буковини"
до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка"
про усунення перешкод у користуванні майном
В С Т А Н О В И В:
Чернівецька обласна громадська організація "Авіаційний технічно-спортивний клуб "Крила Буковини" звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" про усунення перешкод у користуванні майном (літаком).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 позовну заяву передано судді Швецю М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України з огляду на наступне.
Згідно положень частин 2 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому, суд зауважує, що згідно чинного законодавства судовий збір, оскільки інше не передбачено законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
Так, в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, представник позивача надав суду платіжну інструкцію № 2.408853121.1 від 19.11.2025 року.
Разом з цим, згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", зазначена квитанція на суму 2422,40 грн була врахована судом як доказ сплати судового збору при розгляді позовної заяви вх. № 3911 у справі 926/3911/25.
Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.12.2025 року у справі 926/3911/25 позовну заяву Чернівецької обласної громадської організації "Авіаційний технічно-спортивний клуб "Крила Буковини" до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" про усунення перешкод у користуванні майном залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачена сума судового збору у справі 926/3911/25 в сумі 2422,40 згідно платіжної інструкції № 2.408853121.1 від 19.11.2025 року не може бути повернута позивачу згідно ЗУ "Про судовий збір", так само як і не може бути повторно використана при звернені з (аналогічним) іншим позовом до суду.
Враховуючи зазначене, суд приходить висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за позов Чернівецької обласної громадської організації "Авіаційний технічно-спортивний клуб "Крила Буковини" до Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" про усунення перешкод у користуванні майном.
Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 складає 3028 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України Про судовий збір).
Приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином позивачу за вимогу немайнового характеру слід сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Суд роз`яснює позивачу реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області:
Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Чернівецька ТГ/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача: UA528999980313171206083024405,
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).
Онлайн судовий збір можна сплатити за посиланням https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/.
Відповідно до пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.
У тексті позовної заяви позивач посилається на договір оренди від 31.12.2017 року (який пролонговано до 31.12.2025 року), лист № 01-08/199 від 21.03.2024 року, також, позивач посилає на те, що йому були видані перепустки, які дійсні до 31.12.2025 року, проте дані документи до матеріалів позовної заяви не долучено.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи у суду може виникнути необхідність оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Крім того, досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено що долучені до позовної заяви документи надані в нечитабельній якості, що у свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані докази, зокрема: договір оренди від 01.01.2024 року, листи від 08.02.2024 року, від 23.10.2023 року, 25.07.2024 року, клопотання №б/н від 04 березня 2024 року та витяг з Державного реєстру речового права на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 червня 2020 року.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить подати до Господарського суду Чернівецької області:
- докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн;
- договір оренди від 31.12.2017 року (який пролонговано до 31.12.2025 року), лист № 01-08/199 від 21.03.2024 року, перепустки які дійсні до 31.12.2025 року.
- читабільні копії документів: договіру оренди від 01.01.2024 року, листи від 08.02.2024 року, від 23.10.2023 року, 25.07.2024 року клопотання №б/н від 04 березня 2024 року, витягу з Державного реєстру речового права на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 червня 2020 року;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня отримання даної ухвали в Електронному кабінеті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяМикола ШВЕЦЬ
Судове рішення № 132589387, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/4248/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: