Ухвала суду № 132588754, 15.12.2025, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
912/3099/25
Номер документу
132588754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 грудня 2025 рокуСправа № 912/3099/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 107, м. Мала Виска, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 26200)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" (вул. Криворізька, будинок 11, смт Новгородка(з), Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28200)

про стягнення 346 580,77 грн та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

09.12.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про стягнення 346 580,77 грн та розірвання договору, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" є вул. Криворізька, будинок 11, смт Новгородка(з), Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28200.

Проте позивач у позові зазначив місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" - вул. Кірова, будинок 11, смт Новгородка(з), Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28200.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пункт №3 зазначено як:

"Додаток 2. Позовна заява з додатками.PDF (файлy2025/2-2-900f7840-d4fe-11f0-8fc4-87311473ef35.PDF, підпис у файлі y2025/2-2-900f7840-d4fe-11f0-8fc4-87311473ef35.PDF.p7s)".

Однак інформація зазначена у п. № 3 квитанції про доставку документів відповідачу це не поіменний перелік документів, а назва електронного файлу.

Отже, у квитанції про доставку документів, наданої позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено повного детального переліку надісланих документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської областізалишити без руху.

2. Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- письмово викладений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду докази надсилання відповідачу позовної заяви від 09.12.2025 з детальним переліком доданих додатків;

- надати до суду уточнену інформацію про місцезнаходження відповідача;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 132588754 ?

Документ № 132588754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132588754 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132588754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132588754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132588754, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 132588754, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132588754 відноситься до справи № 912/3099/25

Це рішення відноситься до справи № 912/3099/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132588753
Наступний документ : 132588755