Ухвала суду № 132588662, 10.12.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.12.2025
Номер справи
911/3403/25
Номер документу
132588662
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/3403/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до садівничого товариства "ВЕГА"

про зобов`язання вчинення дій,

за участю представників:

позивача: Щербаня Д.М., - адвоката (ордер, серії СЕ №1105302, від 20.02.2025 року);

відповідача: Кривов`яза А.П., - адвоката (ордер, серії АІ №1864753, від 03.04.2025 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до садівничого товариства "ВЕГА" (далі відповідач) про зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 10.11.2025 року підготовче засідання призначене на 10 грудня 2025 року.

27 листопада 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, долучений до матеріалів справи.

08 грудня 2025 року через систему "Електронний суд"до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 10.11.2025 року постановлено роз`яснити позивачу, що в строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), він має право подати відповідь на відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву позивач отримав 26 листопада 2025 року.

Відтак, представник позивача повинен був подати відповідь на відзив на позовну заяву не пізніше 03 грудня 2025 року, проте відповідь на відзив на позовну заяву надійшла через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 08 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

У засіданні представник позивача просив поновити пропущений процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом було задоволено клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву долучена до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "14" січня 2026 року о 12 год 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.12.2025 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 132588662 ?

Документ № 132588662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132588662 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132588662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132588662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132588662, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 132588662, Господарський суд Київської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132588662 відноситься до справи № 911/3403/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3403/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132588661
Наступний документ : 132588663