Ухвала суду № 132588553, 15.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/13578/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Рудь»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання припиненим права грошової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» (далі - відповідач) про визнання таким, що припинилося 02.12.2021 року права грошової вимоги відповідача на отримання компенсації справедливої (ринкової) вартості акцій Публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» (код ЄДРПОУ 00182863) (код цінних паперів UA400066591), придбаних позивачем в кількості 49 675 штук у відповідача в результаті реалізації процедури примусового викупу акцій (сквіз-аут) відповідно до положень статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», у зв`язку з належним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про позасудове врегулювання спору від 02.12.2021.

Ухвалою від 26.11.2025 господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання у вказаній справі на 17.12.2025 року.

12.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні 17.12.2025 року та усіх судових засіданнях, призначених у справі № 910/13578/25, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником ОСОБА_2 заяву від 12.12.2025 року, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 17.12.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити подану представником ОСОБА_2 заяву від 12.12.2025 року і провести судове засідання, призначене на 12.12.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

При цьому, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає третій особі про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Крім того, в разі відсутності у ОСОБА_2 можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, останній має право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 від 12.12.2025 року про участь у засіданнях, призначених у справі № 910/13578/25, у режимі відоконференції, - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 17.12.2025 року о 14:00 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_2 .

3. У задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

4. Роз`яснити представнику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.12.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака