Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/832/23
Провадження № 2-о/314/108/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., присяжні: Марченко Л.М., Сиц Н.В., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши цивільне провадження за № 314/832/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зміненою, з урахуванням спливу строку дії судового рішення на заяву про визнання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатноюм та призначити опікуна, посилаючись на те, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.
Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню, з таких підстав.
Положеннями ч. 1 ст.39ЦК України передбачено що, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта від 28.08.2025 № 356, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу в наслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За приписамист.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
За положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Аналізуючи наявніу справідокази вїх сукупності,керуючись наведенимиположеннями законодавстваУкраїни,ураховуючи висновоксудово-психіатричногоексперта,суд,дійшов висновкупро наявністьправових підставдля визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тавстановити опікустроком надва рокивід днянабрання рішеннямсуду законноїсили тапризначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст.258, 259, 263-265, 300, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області (місцезнаходження: Запорізтка область, Запорізький район, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, ЄДРПОУ 04526963), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.
Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Євген Миколайович Капітонов
Присяжні Л.М. Марченко
Н.В.Сиц
15.12.2025
Судове рішення № 132587164, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/832/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: