Ухвала суду № 132586989, 15.12.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/996/22

УХВАЛА

15.12.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши у справі за позовом: ТОВ "Прикарпатський торговий дім", вул. Л. Ребета, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: ФОП Данилюка Михайла Івановича, с. Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область,78664, про зобов`язання повернути торгове обладнання та стягнення судових витрат, скаргу Данилюка М. І. на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.2025, винесену державним виконавцем Косівського відділу ДВС Дрючківим Б. Я. у виконавчому провадженні №78756986, зобов`язання державного виконавця закрити виконавче провадження ВП №78756986 шляхом повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з об`єктивною відсутністю у боржника майна, яке підлягає поверненню та неможливістю виконання рішення; заяву Данилюка Д. М. про скасування постанови № ВП78756986 від 24.10.2025 про накладення штрафу у розмірі 3 400 грн, визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/996/22 від 13.03.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю (в частині зобов`язання ФОП Данилюка М. І. повернути холодильник «Ice Scream Optima», заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090), змінення способу виконання наказу на стягнення з ФОП Данилюка М. І. на користь ТОВ «Прикарпатський торговий дім» грошових коштів які сторони узгодили в акті передачі FK 000628 заставну вартість холодильника розмірі 5 908,00 грн та зупинення виконання за наказом у виконавчому провадженні № 78756986 на час розгляду заяви,

встановив, що ТОВ "Прикарпатський торговий дім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Данилюка Михайла Івановича про зобов`язання повернути торгове обладнання - холодильник "Ice Scream Optima", заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090 та стягнення судових витрат.

Суд, за наслідками розгляду зазначеного позову, виніс рішення про задоволення позову, зобов`язав відповідача повернути ТОВ "Прикарпатський торговий дім" торгове обладнання - холодильник "Ice Scream Optima", заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090.

22.11.2023, апеляційна інстанція рішення про задоволення позову скасувала, прийняла нове про відмову у позові.

Верховний Суд скасував постанову апеляційної інстанції і передав справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду (постанова від 07.02.2024).

21.10.2024, Західний апеляційний господарський суд, за наслідками нового розгляду, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року у справі №909/996/22 змінив, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року у справі №909/996/22 залишив без змін.

Відповідач вказану постанову оскаржив, однак, Верховний Суд, за наслідками розгляду касаційної скарги відповідача, постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 909/996/22, залишив без змін (постанова від 04.02.2025).

На виконання рішення від 01.03.2023, 11.03.2025, 13.03.2025 видано накази.

15.10.2025, Данилюк М. І. надіслав скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.2025, винесену державним виконавцем Косівського відділу ДВС Дрючківим Б. Я. у виконавчому провадженні №78756986, зобов`язання державного виконавця закрити виконавче провадження ВП №78756986 шляхом повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з об`єктивною відсутністю у боржника майна, яке підлягає поверненню та неможливістю виконання рішення.

В обґрунтування скарги скаржник послався на вимоги ст. 339 ГПК України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" та на те, що в силу позиції Верховного Суду, викладеної у постанові, що винесена 13.03.2024 у справі №569/17794/22, відсутність майна, яке необхідно повернути, є поважною причиною, що виключає склад правопорушення, відповідно, є підставою для закриття виконавчого провадження.

Суд призначив скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2025.

31.10.2025, Данилюк М. І. надіслав заяву про скасування постанови № ВП78756986 від 24.10.2025 про накладення штрафу у розмірі 3 400 грн, визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/996/22 від 13.03.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю (в частині зобов`язання ФОП Данилюка М. І. повернути холодильник «Ice Scream Optima», заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090), змінення способу виконання наказу на стягнення з ФОП Данилюка М. І. на користь ТОВ «Прикарпатський торговий дім» грошових коштів які сторони узгодили в акті передачі FK 000628 заставну вартість холодильника розмірі 5 908,00 грн та зупинення виконання за наказом у виконавчому провадженні № 78756986 на час розгляду заяви.

В обґрунтування заяви вказав на вимоги ст. 328, 331 ГПК України та на те, що державний виконавець вчиняє протиправні дії, безпідставно накладаючи штрафи, незважаючи на подані боржником заяви про неможливість виконання наказу від 13.03.2025. На думку боржника, виконання зазначеного наказу є неможливим, оскільки він не отримував у власність холодильник «Ice Scream Optima» (заводський № 18893, інвентарний № 12.02086.00960.090), що встановлено постановами апеляційної інстанції від 22.11.2023 та 25.10.2024 у даній справі. Враховуючи неможливість виконання рішення, просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та встановити інший спосіб його виконання.

Проте, у зв`язку з тим, що 15.10.2025 Данилюком М. І. подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2025, справа №909/996/22 направлена до Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист до справи від 27.10.2025), відповідно, судове засідання 27.10.2025 не відбулось.

08.12.2025, матеріали справи повернулись на адресу Господарського суду Івано-Франківської області (супровідний лист про надходження справи від 28.12.2025).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду поданих відповідачем скарг та заяв.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 339-1, 342, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Данилюка М. І. на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.2025, винесену державним виконавцем Косівського відділу ДВС Дрючківим Б. Я. у виконавчому провадженні №78756986, зобов`язання державного виконавця закрити виконавче провадження ВП №78756986 шляхом повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з об`єктивною відсутністю у боржника майна, яке підлягає поверненню та неможливістю виконання рішення, заяву про скасування постанови № ВП78756986 від 24.10.2025 про накладення штрафу у розмірі 3 400 грн, визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/996/22 від 13.03.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю (в частині зобов`язання ФОП Данилюка М. І. повернути холодильник «Ice Scream Optima», заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090), змінення способу виконання наказу на стягнення з ФОП Данилюка М. І. на користь ТОВ «Прикарпатський торговий дім» грошових коштів які сторони узгодили в акті передачі FK 000628 заставну вартість холодильника розмірі 5 908,00 грн та зупинення виконання за наказом у виконавчому провадженні № 78756986 на час розгляду заяви - призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 2.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 01.10.2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт "Відеозв`язок", при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ. М. Скапровська