Судовий наказ № 132586308, 15.12.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"15" грудня 2025 р.Cправа №902/1669/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач", м.Вінниця

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, м.Калинівка Калинівського району Вінницької області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Вінтехпостач" б/н від 09.12.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України заборгованості в розмірі 64379,22 грн, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору поставки №ТП-098 від 07.03.2025 в частині повної оплати поставленого товара відповідно до видаткових накладних №3105 від 07.03.2025, №3109 від 07.03.2025, №3370 від 11.03.2025, №3371 від 11.03.2025, №3825 від 17.03.2025.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав, передбачених ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Так, відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 64379,22 грн за умовами письмового договору поставки №ТП-098 від 07.03.2025.

Згідно з ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.526, 527, 712 ЦК України та ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України, судовий збір у розмірі 302,80 грн сплачений заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (площа Шкільна, буд.7, м.Калинівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22400, ідентифікаційний код: 03732258) на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул.Лук`яненка Левка, буд.10А, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код: 34848825) 64379,22 грн заборгованості та 302,80 грн судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).

3. Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач за судовим наказом: Приватне підприємство "Вінтехпостач" (вул.Лук`яненка Левка, буд.10А, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код: 34848825).

Боржник за судовим наказом: Державне підприємство "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (площа Шкільна, буд.7, м.Калинівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22400, ідентифікаційний код: 03732258).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Нешик О.С.

Дата набрання судовим наказом законної сили _______

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу _________

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом II цього Кодексу.

Суддя Нешик О.С.