Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/10904/25
Справа № 754/17657/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Лавріненко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2025 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.12.2025 року (зареєстровано 12.12.2025, передано судді 15.12.2025) через систему Електронний суд від представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Лавріненко О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представниця перебуває закордоном, а тому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Лавріненко О. В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представниці відповідачки - адвокатці Лавріненко О. В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Лавріненко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Лавріненко Олени Володимирівни .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько
Судове рішення № 132584988, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17657/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: