Ухвала суду № 132584774, 12.12.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/909/25

2-с/709/15/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 грудня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі

№ 709/909/25,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) через представника - адвоката Іванова Г.Ю. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про скасування судового наказу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі № 709/909/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначалося, що внаслідок блокування її фінансових операцій банком заявниця дізналася про наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Проте заявниця вказаного судового наказу не отримувала. Лише

20 листопада 2025 року заявниця у відповідь на письмову заяву отримала примірник судового наказу безпосередньо у суді та з метою його скасування звернулася за безоплатною вторинною правничою допомогою. Наказом Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 28 листопада 2025 року уповноважено ОСОБА_2 на представництво інтересів заявниці. При цьому заявниця вважає вказану у судовому наказі суму заборгованості безпідставною та непідтвердженою належними доказами, розмір якої потребує перевірки та підтвердження, що можливе виключно у межах позовного провадження. За таких обставин заявниця просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з судовим наказом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

03 червня 2025 року у справі № 709/909/25 стягнуто із заявниці на користь

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 22259,61 гривень, а також судовий збір у розмірі 242,24 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення з копією судового наказу та доданими до нього документами надсилалося на адресу місцезнаходження нерухомого майна заявниці, за яким здійснювалося споживання природного газу, однак повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

20 листопада 2025 року (у четвер) заявниця отримала копію судового наказу у Чорнобаївському районному суді Черкаської області, про що свідчить відповідна розписка.

24 листопада 2025 року (у понеділок) заявниця звернулася до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з проханням надати їй вторинну правничу допомогу з метою скасування судового наказу, що підтверджується копією заяви про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Наказом Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 28 листопада 2025 року (п`ятниця) № У-БВПД/108-03.6-6/370 уповноважено ОСОБА_2 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги заявниці, що передбачає представництво інтересів в суді щодо скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу надійшла засобами електронного суду

10 грудня 2025 року, про що свідчить вхідний штамп суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що заявниця фактично отримала судовий наказ лише 20 листопада 2025 року, беручи до уваги потребу останньої у наданні їй вторинної правничої допомоги, процедура оформлення якої з незалежних від неї причин зайняла додатковий час, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення без розгляду відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому

ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, а тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 259-261, 263 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі № 709/909/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 22259,61 гривень та судового збору у розмірі 242,24 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай