Ухвала суду № 132584041, 25.11.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.11.2025Справа № 643/16776/14-к Провадження № 1-кп/554/136/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014220000000608 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився. На адресу суду надіслав електронною поштою заяви від 20 та 22 листопада 2025 року, в яких зазначив, що він має адресу проживання по АДРЕСА_1 . Водночас у зв`язку зі збройною агресією рф проти України на теперішній час він перебуває у Федеративній Республіці Німеччині (адреса: Theodor-Fontane-Ring, 21 EG links 06502 Thale, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ), звідки бажає брати участь у розгляді справи в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції, поклавши організацію проведення відеоконференції на компетентні органи Федеративної Республіки Німеччини або через мировий суд Amtsgericht Quedlinburg, який розташований за адресою: Adelheidstra?e 2, 06484 Quedlinburg, Німеччина.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання за участю потерпілого в режимі відеоконференції, в тому числі, через консульські установи України, розташовані в Федеративній Республіці Німеччині, оскільки останній на теперішній час перебуває за межами території України та не має можливості брати участь в судових засіданнях безпосередньо в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання потерпілого про участь в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши необхідні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введеннявоєнного станув Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни "Провведення воєнногостану вУкраїні"№ 2102-IXвід 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний станіз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Із заяв, які надійшли на адресу суду електронною поштою від імені ОСОБА_6 , вбачається, що на теперішній час він перебуває у Федеративній Республіці Німеччині, а саме: Theodor-Fontane-Ring, 21 EG links 06502 Thale, а тому не має можливості оперативно прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду міста Полтави для участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, слід зазначити, що згідно листа Верховного Суду "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначенихКПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до абзацу 8 ст. 6 Закону України "Про дипломатичну службу" дипломатичні представництва та консульські установи України за кордоном є постійно діючими установами України, основним завданням яких є представництво України в державі перебування та підтримання офіційних міждержавних відносин, захист інтересів України, прав та інтересів її громадян і юридичних осіб за кордоном.

Згідно зі статтею 28 Консульського статуту України консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із заявами потерпілого і тим, що фактичне місцезнаходження потерпілого є віддаленим від місця розгляду кримінального провадження, через що останній із об`єктивних причин не може брати участь в розгляді кримінального провадженні безпосередньо в приміщенні суду та в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконфренції за допомогою інших засобів, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити консульському відділу Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, який розташований за адресою: Albrechtstrasse 26, 10117 Berlin, e-mail: emb_de@mfa.gov.ua, +493028887128.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12014220000000608 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, призначене об 11:00 год 21 січня 2026 року та об 11:00 год 23 січня 2026 року (резервна дата), провести в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, буд. 5, м. Полтава, в дистанційному режимі відеоконференції із консульським відділом Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, який розташований за адресою: Albrechtstrasse 26, 10117 Berlin, e-mail: emb_de@mfa.gov.ua, +493028887128.

Доручити відповідній службовій особі консульського відділу Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, відповідно до ч. ч. 4, 8 ст. 336 КПК України встановити особу потерпілого, перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібравши розписку про її отримання, яку повернути на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Полтави: е-mail: inbox@ok.pl.court.gov.ua, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а Посольству України у Федеративній Республіці Німеччина, яке знаходиться за адресою: Albrechtstrasse 26, 10117 Berlin, e-mail: emb_de@mfa.gov.ua, +493028887128, через Міністерство закордонних справ України (м. Київ, Михайлівська площа, 1, e-mail: zsmea@mea.gov.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1