Ухвала суду № 132583082, 12.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7710/25

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Згідно поданої заяви заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Степанкове" (код ЄДРПОУ 38889844) в межах суми 132 525,06 грн, розміщені на банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ТОВ "Степанкове" у АТ КБ "Приватбанк" (код МФО 305299), чи в будь-якій іншій банківській установі, в якій відкритий чи буде відкритий будь-який банківський рахунок на ім`я ТОВ "Степанкове" (код ЄДРПОУ 38889844). Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на врожай сільськогосподарських культур врожаю 2025 року, що належить ТОВ "Степанкове" та знаходиться та/або був зібраний на земельних ділянках з кадастровими номерами 1823455400:04:000:0296, 1823455400:04:000:0294, 1823455400:04:000:0297, 1823455400:04:000:0298, 1823455400:04:000:0299, 1823455400:04:000:0295, 1823455400:09:000:0036, 1823455400:07:000:0198, 1823455400:07:000:0197, 1823455400:04:000:0207, 1823455400:04:000:0216, 1823455400:04:000:0244, 1823455400:04:000:0212, 1823455400:04:000:0198, 1823455400:04:000:0218, 1823455400:04:000:0194, 1823455400:04:000:0210, 1823455400:04:000:0201, 1823455400:04:000:0200, 1823455400:07:000:0195, 1823455400:07:000:0196, 1823455400:04:000:0204, 1823455400:04:000:0205, 1823455400:04:000:0243, 1823455400:04:000:0202, 1823455400:04:000:0208, 1823455400:04:000:0197, 1823455400:04:000:0196, 1823455400:04:000:0195, 1823455400:04:000:0213, 1823455400:04:000:0203, 1823455400:09:000:0015, 1823455400:09:000:0037, 1823455400:09:000:0018, 1823455400:09:000:0016, 1823455400:09:000:0108, 1823455400:05:000:0096, 1823455400:04:000:0292, 1823455400:09:000:0109, 1823455400:08:000:0073, 1823455400:04:000:0293, 1823455400:09:000:0107, 1823455400:04:000:0291, 1823455400:09:000:0097, 1823455400:09:000:0098, 1823455400:09:000:0100, 1823455400:09:000:0103, 1823455400:09:000:0102, 1823455400:09:000:0106, 1823455400:09:000:0105, 1823455400:09:000:0104.

Як вказує заявник, їй належать на праві власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення у кількості 8 одиниць, загальною площею 15,36 га, які знаходяться на території Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, а саме земельні ділянки (згідно кадастрових номерів та площі): 1. 1823455400:04:000:0194, площею 1,46 га; 2. 1823455400:04:000:0195, площею 1,9 га; 3. 1823455400:04:000:0197, площею 2 га; 4. 1823455400:04:000:0198, площею 2 га; 5. 1823455400:04:000:0200, площею 2 га; 6. 1823455400:04:000:0205, площею 2 га; 7. 1823455400:04:000:0213, площею 2 га.

З роз`яснень, викладених у п.42 Постанови №3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Виходячи з того, що позивач маж намір звернення до суду з позовом, що стосується нерухомого майна, тому і дана заява підлягає розгляду судом за правилом виключної підсудності за місцезнаходженням такого майна.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 року Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що подана заява, що стосується нерухомого майна, а саме земельних ділянок, підсудність якої визначається за правилами виключної підсудності за місцем знаходження майна або його основної частини, тому дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно ст.31 ч.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи вищевикладене, справу слід передати до Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.30 ч.1, 31 ч.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви передати на розгляд Малинського районного суду Житомирської області (11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 8).

Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя