Рішення № 132583033, 15.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
278/4133/25
Номер документу
132583033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/4133/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., за участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за заявою поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Швець А.А., заінтересована особа Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме що заявниця є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після її смерті відкрилася спадщина, донька померлої відмовилась від спадщини на користь заявниці, проте остання не може прийняти спадщину у зв`язку із тим, що її бабуся змінила своє ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », внаслідок чого у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом було відмовлено.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрите провадження у справі (а.с. 32). Ухвалою суду від 08.10.2025 вирішено звернутися до відділу ДРАЦС із запитом для надання відомостей щодо зміни імені Комарової.

Від учасників справи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачено у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2021 (а.с. 11).

Зі змісту довідки виданої приватним нотаріусом вбачається, що згідно спадкової справи № 153/2021, яка була зведена 29.07.2021 спадкоємцем за законом є ОСОБА_5 , окрім того у спадкової справі є заява про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 (доньки) (а.с. 17).

Приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії мотивовано це тим, що у даній спадкові справі спадкодавиця зазначена в свідоцтві про народження як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть як ОСОБА_4 (а.с. 16), що не дозволяє однозначно ідентифікувати заявницю як спадкоємницю за законом.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (мати заявниці) серії НОМЕР_2 згідно якого її мати (тобто бабуся заявниці) вказана ОСОБА_7 (а.с. 10).

Довідкою Глибочицької сільської ради від 07.11.2019 № 2750, актом № 29 комісії Глибочицької сільської ради, а також довідкою про реєстрацію місця проживання заявниці від 30.09.2019 № 2353 підтверджується факт їх спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7/14-15).

Із трудової книжки померлої вбачається, що первинно зазначене ім`я було перекреслене та власноруч переписане на « ОСОБА_8 ».

Враховуючи наведені вище докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_7 здійснила зміну власного імені на ОСОБА_4 , не повідомивши про це своїх родичів. Унаслідок установленого факту зміни імені виникла об`єктивна перешкода для реалізації заявницею свого права на прийняття спадщини як спадкоємицею п`ятої черги.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1264 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на те, що родинні відносини заявниці та ОСОБА_2 підтвердженні під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення цього факту породить для заявниці певні юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст.263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом Швець А.А., заінтересована особа Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 грудня 2025 року.

Суддя М.І.Буткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 132583033 ?

Документ № 132583033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132583033 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132583033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132583033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132583033, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 132583033, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132583033 відноситься до справи № 278/4133/25

Це рішення відноситься до справи № 278/4133/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132583031
Наступний документ : 132583034