Ухвала суду № 132582930, 15.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/800/25

Номер провадження 2/167/462/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

представника позивача адвокатки Карпюк Л.В.,

представника ПАТ «Страхова група «ТАС» - Товта С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі ПАТ, відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.07.2025 року позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокатка Карпюк Л.В., звернулася в суд з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (т 1: ас 53).

Ухвалою головуючої судді від 29.07.2025 року позовна заява була залишена без руху і стороні позивача наданий строк для усунення недоліків (т 1: ас 55-56).

01.08.2025 року представник позивача подала заяву з додатками на виконання ухвали від 29.07.2025 року (т 1: ас 58-72).

Ухвалою головуючої судді від 05.08.2025 року позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (т 1: ас 74-75).

08.08.2025 року представник позивача подала клопотання про долучення доказів з додатками (т 1: ас 91-102).

19.08.2025 року представник ПАТ «Страхова група «ТАС» подав Відзив на позовну заяву з додатками (т 1: ас 118-146).

21.08.2025 року представник позивача подала Відповідь на відзив на позовну заяву (т 1: ас 147-150).

26.08.2025 року представник ПАТ «Страхова група «ТАС» подав додаткові письмові пояснення у справі (т 1: ас 155-169).

Ухвалою суду від 28.08.2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 12.06.2025 року №167/799/24 (т 1: ас 182-184).

02.09.2025 року представник позивача подала заяву про долучення документів з додатками (т 1: ас 187-197).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22.10.2025 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання (т 1: ас 236-237).

Суд у підготовчому засіданні, заслухавши учасників судового процесу, зазначає наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові та запереченні на нього.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідностатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно частин 1, 2статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання ( перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Встановлено, що заява сторони позивача про виклик і допит свідків відповідає вимогам частин 1, 2 статті91, статті92 ЦПК України, а тому суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення і в судове засідання слід викликати та допитати як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, і на які сторона відповідачів посилається як на підставу своїх заперечень на позовні вимоги, встановлено порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд зазначає, що 04.12.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення по наслідках підготовчого провадження і судом було зазначено про оголошення ухвали суду 08.12.2025 року о 10 год 15 хвилин.

Враховуючи ту обставину, що головуючий суддя з 08.12.2025 року по 12.12.2025 року включно хворіла, що підтверджується листом про непрацездатність, ухвала суду складена та проголошена 15.12.2025 року о 11 год 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.01.2026 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Заяву сторони позивачапро виклик і допит свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , місце роботи: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей384,385 КК України.

Зобов`язати позивачазабезпечити явку в судове засідання свідків.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 15.12.2025 року о 11 год 30 хвилин.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.