Ухвала суду № 132582007, 11.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5822/25

Провадження № 2/638/4175/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Заварзи Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Шевченко Т. В.,

представника позивача - Шлапак Т. М.,

за результатами підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Куньєвської сільської ради Мовчан Сергій Миколайович, через систему «Електронний суд» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року судом було залучено до участі у справі № 638/5822/25за позовомКуньєвської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради,Орган опіки та піклування Куньєвської сільської військової адміністрації,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; а також залучено до участі у справі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до суду повернулися повістки, надіслані як за місцем реєстрації відповідачки, так і за місцем її останнього відомого проживання, усі повістки повернулися у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення, в судове засідання не з`явився, за повідомленням представника позивача він перебуває на території страни-агресора рф.

Представник позивача до суду з`явилася, у підготовчому судовому засіданні надала суду копії постанов про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

До суду надійшов висновок органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд з`ясував, що на час розгляду справи судом ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовані до патронатної сім`ї.

Окрім того, суд з`ясував, що в матеріалах справи знаходиться позитивна характеристика ОСОБА_1 в частині виконання нею батьківських обов`язків щодо забезпечення здобуття освіти дітьми від комунального закладу "Балаклійська спеціальна школа" Харківської обласної ради.

У зв`язку з цим суд вважає, що необхідно під час судового розгляду вислухати думку малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вважає, що вона може її висловити. Суд дійшов висновку, що необхідно заслухати думку ОСОБА_3 у присутності педагога комунального закладу "Балаклійська спеціальна школа" Харківської обласної ради.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вказала, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі, зазначила, що надала всі наявні у неї докази, на які вона посилається як на підставу позовних вимог та заперечень.

Окрім того, судом було уточнено склад учасників справи, оскільки на момент подання позовної заяви представник позивача через незнання специфіки роботи з підсистемою "Електронний суд" зазначив декілька різних варіантів щодо визначення позивача та третіх осіб, що залишилося поза увагою суду, який не припускав, що склад учасників може різнитися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні було визначено, що учасниками справи, що розглядається є позивач - орган опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, відповідач ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 12.01.2026 на 10 год. 00 хв.

Забезпечити участь у судовому засіданні малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із педагогом комунального закладу "Балаклійська спеціальна школа" Харківської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Заварза