Ухвала суду № 132580525, 12.12.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1225/18

Провадження № 6/172/129/25

У Х В А Л А

іменем України

12.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , інші особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Пей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої представник заявника вказує, що ТОВ «ФК «Є Гроші» звернулося до Васильківського районного суду Дніпропетровська область з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровська область від 11.12.2018 року у справі № 273/1644/18 позовну заяву ТОВ «ФК «Є Гроші» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші» заборгованість за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року в розмірі 5042,07 грн., судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. та за надання правової допомоги в розмірі 1500,00 грн. ТОВ «ФК «Є Гроші» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. із заявою про виконання рішення суду у справі № 172/1225/18. Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. відкрив виконавчі провадження ВП № 58497981 та ВП № 58573485, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 58573489 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші». Станом на день подання цієї заяви виконавчі провадження ВП № 58497981 та ВП № 58573485, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 58573489, є відкритими та перебувають на виконанні. 03.06.2019 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло право вимоги за укладеним договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 0306/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші». 01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ". Оскільки за виконавчими провадженнями ВП № 58497981 та ВП № 58573485, об`єднаними у зведене виконавче провадження ВП № 58573489 стягувачем є ТОВ «ФК «Є Гроші», для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з ТОВ «ФК «Є Гроші» на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровська область від 11.12.2018 року у справі № 273/1644/18 позовну заяву ТОВ «ФК «Є Гроші» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші» заборгованість за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року в розмірі 5042,07 грн., судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. та за надання правової допомоги в розмірі 1500,00 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. відкрив виконавчі провадження ВП № 58497981 та ВП № 58573485, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 58573489 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші».

03.06.2019 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло право вимоги за укладеним договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 0306/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші».

01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ".

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 517 ЦК України, ст. 259-260, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , інші особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Пей», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчих провадженнях ВП № 58497981 та ВП № 58573485, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 58573489, відкритих на підставі виконавчих листів виданих 14.01.2019 за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 172/1225/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» заборгованості за договором позики № 3103002912-003657 від 10.05.2018 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І.Г. Битяк