Ухвала суду № 132578611, 15.12.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/2162/25

Номер провадження 1-кп/495/570/2025

15 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2024 року за №12024162240001772,

встановив:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 10:00 год. 16.12.2025 року.

Представник потерпілихадвокат ОСОБА_2 подав досуду клопотанняпро проведеннясудового засідання,яке призначенена 16.12.2025 року із участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відео конференції з приміщенням Київського районного суду м. Одеси.

В обґрунтування клопотання зазначено, що потерпілі знаходяться на значній відстані від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, однак вони зацікавлені у тому, що судове засідання відбулось.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є винятком із загального правила, і відповідні ухвали мають бути мотивовані належним чином певними обставинами, які унеможливлюють або роблять недоцільним проведення судового засідання у звичайному режимі.

Під час створення заявки на бронювання майданчику через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик з приміщенням Київського районного суду м. Одеси на 10:00год. 16.12.2025року заброньовано, тому бронювання майданчика неможливе.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

постановив:

У задоволенні клопотанняпредставника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1