Ухвала суду № 132578450, 11.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2375/25

Номер провадження 1-в/585/130/25

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що відмовляється від участі захисника ОСОБА_4 , оскільки захисник здійснює його захист неналежним чином, не прибуває до нього для зустрічі. Просить суд замінити захисника. Повідомив, що він звертався до центру з надання безоплатної правничої допомоги і отримав відповідь, що центр буде вирішувати таке питання на підставі ухвали суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав таку позицію, просив задоволити, суду повідомив, що у них із підзахисним ОСОБА_5 конфлікт інтересів, він вже одписувався по скарзі засудженого. Дане питання може вирішити суд на підставі ст. 23 або іншої норми Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», він точно не пам`ятає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Суду повідомив, що розгляд клопотання без участі захисника неможливий, але засуджений відмовляється від участі даного захисника. Дане питання слід вирішувати на підставі ст. 54 КПК України.

До розгляду даного клопотання захисник був залучений на підставі ухвали суду від 26 червня 2025 року, у зв`язку з тим, що участь захисника у розгляді даної справи є обов`язковою.

Дорученням від 30 червня 2025 року Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначив адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_5 .

В ч. 1 ст. 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 11) ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно достатті 24цього Закону.

В статті24 ЗаконуУкраїни «Пробезоплатну правничудопомогу» визначенонаступне: Адвокатаабо працівникацентру знадання безоплатноїправничої допомоги,який надаєбезоплатну вториннуправничу допомогу,може бутизамінено увипадках тапорядку,визначених законом. Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1)хвороби,повної абочасткової втратипрацездатності,смерті адвокатаабо працівникацентру знадання безоплатноїправничої допомоги; 2)неналежного виконанняадвокатом своїхзобов`язань заумовами договору; 3)відмови адвокатаабо працівникацентру знадання безоплатноїправничої допомогивід виконаннядоручення/рішенняцентру знадання безоплатноїправничої допомогиз підстав,передбачених законом; 4)зміни підсудностіпровадження абосправи чипідслідності кримінальногоправопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9)виключення адвокатаз Реєструадвокатів,які надаютьбезоплатну вториннуправничу допомогу; 10)наявності іншихпідстав,передбачених законом. 3.Під часзаміни одногоадвоката абопрацівника центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги іншимадвокатом абопрацівником центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги забезпечуєтьсябезперервність наданнябезоплатної вторинноїправничої допомоги. 4. Якщо рішення про заміну адвоката прийнято відповідно допункту 2частини другої цієї статті, центр з надання безоплатної правничої допомоги може запропонувати Координаційному центру з надання правничої допомоги виключити такого адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відмову від захисника оскільки, в даній справі суд вже забезпечив ОСОБА_5 правничу допомогу, забезпечивши участь захисника у розгляді справи в порядку ст. 49 КПК України. В той же час суд не визначав конкретного захисника, який має приймати участь у розгляді. Дане питання вирішував центр знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги.

Вказані учасниками розгляду справи норми чинного законодавства, не наділяють суд повноваженнями вирішувати питання заміни захисника, за відсутності достатніх підстав, оскільки діючи у відповідності ст. 19 Конституції України та ст. 54 КПК України, суд не наділений повноваженнями заміняти захисника.

Вказане узгоджується з практикою Верховного суду. Так в постановіколегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від21 листопада 2024 року (справа № 748/1972/19, провадження № 51 - 2540 км 24), в якій вказано, що під час реалізації державної гарантії на безоплатну вторинну правову допомогу особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Тому особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього.

З огляду на вказане суд не приймає відмову ОСОБА_5 від захисника.

Керуючись ст. 54 КПК України, ст.ст. 17, 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відмову від захисника відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 20 хвилин 12 грудня 2025 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1