Ухвала суду № 132578294, 15.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
484/6460/25
Номер документу
132578294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/6460/25

Провадження № 2/484/2812/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. про проведення підготовчого засідання, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154505 грн. 26 к., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/6460/25, провадження № 2/484/2812/25 за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к.

Підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 22.12.2025, 15:00 годину.

11.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 22.12.2025, 15:00 годину, а також наступних судових засіданнях у наданій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, підготовче засідання, призначене на 22.12.2025, 15:00 годину, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представницею відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О.

Однак суду не надано доказів направлення такого клопотання відповідачу ОСОБА_1 .

Також 11.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. надійшов відзив на позовну заяву з додатками, однак докази направлення відповідачу ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно доч.2ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справ.

Відповідно доч.ч.4,5ст.178ЦПК Україникопія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду. До відзивудодаються: 1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2)документи,що підтверджуютьнадіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно дочастини 7статті 43ЦПК Українидокументи велектронній формінаправляються звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронного кабінетуіншого учасникасправи,а у разі відсутності віншого учасникасправи електронного кабінетучи відсутності відомостейпро наявністьв іншогоучасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже задля дотримання прав та обов`язків учасників справи суд зобов`язує відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву з додатками та копію клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також надати суду докази їх надсилання.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головнеуправління Держгеокадаструу Миколаївськійобласті надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву з додатками та копію клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також надати суду докази їх надсилання.

Підготовче засіданняу справі№ 484/6460/25,провадження №2/484/2812/25за позовомПервомайської міськоїради Миколаївськоїобласті доГоловного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській областіта ОСОБА_1 про визнаннянезаконним таскасування наказущодо відведенняземельної ділянкиу власність,ціна позову154505грн.26к.,призначене на 22.12.2025, 15:00 годину, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представницею відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2025 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132578294 ?

Документ № 132578294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132578294 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132578294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132578294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132578294, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132578294, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132578294 відноситься до справи № 484/6460/25

Це рішення відноситься до справи № 484/6460/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132578289
Наступний документ : 132592514