Ухвала суду № 132578182, 10.12.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
10.12.2025
Номер справи
477/1603/20
Номер документу
132578182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1603/20

Провадження №2-і/477/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М., присяжних Єргаєвої С.В., Вітвіцької Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

адвоката Онищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення в цивільній справі №477/1603/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року в цивільній справі №477/1603/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном над ним.

В обґрунтування клопотання вказувала, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому призначено опікуна. Строк дії вказаного рішення продовжено до 15 грудня 2025 року ухвалою суду від 26 грудня 2023 року. Оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на психічну хворобу та не може усвідомлювати значення своїх дій просила відповідно до приписів статті 300 ЦПК України продовжити строк дії указаного рішення.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

В судове засідання особа, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не викликався, з урахуванням стану його здоров`я.

Адвокат Івановича О.А. ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки воно відповідає вимогам законодавства, ОСОБА_2 продовжує страждати на психічну хворобу та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, про що вказала в своїй заяві від 09 грудня 2025 року.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд установив наступне.

Як убачається з приписів частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 31 грудня 2023 року.

Указане рішення набрало законної сили 24 лютого 2022 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року строк дії рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року в цивільній справі №477/1603/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що народився в м. Миколаєві, недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 15 грудня 2025 року.

Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (частина сьома статті 300 ЦПК України).

Відповідно до частини дев`ятої статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 13 листопада 2025 року №288 Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом параноїдальною шизофренією з безперервним перебігом та стійким змішаним дефектом, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на вищезазначене, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Зазначеним вище рішенням суду заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження дії рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року.

У відповідності до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 258, 259, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року в цивільній справі №477/1603/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що народився в м. Миколаєві, недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року продовжити до 10 грудня 2027 року.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 та Воскресенській селищній раді Миколаївської області як органу опіки та піклування їх право звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаної ухвали, тобто до 25 листопада 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

ПРИСЯЖНІ: Т.В. ВІТВІЦЬКА

С.В. ЄРГАЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132578182 ?

Документ № 132578182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132578182 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132578182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132578182, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 132578182, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132578182 відноситься до справи № 477/1603/20

Це рішення відноситься до справи № 477/1603/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132578181
Наступний документ : 132578184