Ухвала суду № 132577719, 15.12.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/724/25

Провадження № 2/670/460/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-9981802 від 23.09.2024 року у розмірі 13319 грн 00 коп., судовий збір - 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу - 7000 грн 00 коп.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року в цивільній справі № 670/724/25 позовну заяву задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № 00-9981802 від 23.09.2024 року сумі 13319 грн 00 коп.; судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн 00 коп.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду є описка, а саме не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача - 2422 грн 00 коп., що є опискою, оскільки у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1211 грн 20 коп. та відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір (інші 50 %) у розмірі 1211 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення суду відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року у справі № 670/724/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 50 % судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.А. Мамаєв